sai kunagi omandatud ülikorralik arisaka tääk,leiti laevahelt õlipaberi seest,kogu kupatus on praktiliselt ilma roosteta(näeb nagu uus välja) ,kõik oleks nagu ehtne, midagi ei ole taastatud ega lihvitud,nahk on ühest äärest ainult läbi mädanenud,tekkis küsimus kuidas veenduda asja originaalsuses:terapeal kolm rõngast ja hieroglüüf,käepideme otsa peal 6 kohaline number ja hieroglüüfid,kui üldse on õige asi siis kuidas saada teada selle asja umbkaudne aastaarv,siiani netist ei ole sobivat infot leidnud,just see 6 kohaline number pakub huvi, kas selle järgi saab midagigi asjalikku infot leida?

Arisakad olid kasutuses nii Vabadussõjas, kui EW ajastu lõpuni Kaitseliidu relvastuses. Pole küll kuulnud, et jaapani täägi koopiaid liiguks. Eks täägispetsid tea muidugi paremini.
See kolm rõngast on tootjamärk.
Kuuluma peaks Arisaka 38-le, mida toodeti aastatel 1905 - 1940.
http://www.radix.net/~bbrown/japanese_markings.html

Tere

See kuuekohaline number arvan, et EW ajal löödud. Oli kindlasti tol ajal relvastuses Jaapani vintpüssid. Aastaarv unusta ära, ei usu, et seda võimalik tuvastada. Aga eks pole ma ka ekspert.

terv.

Vahur

tänud info eest ,natuke jälle targem.

Aru ma ei saa, mis tera mul siis on. Äkki vend Ivalo teab täpsemalt öelda. On nagu Jaapani tera moodi, aga stamp on remington aastaarv 1913. Pideme otsas ka kuuekohaline number. Kui vaja panen ka pildid.

Remington on remington. Eks ta jah sarnane kujult.

Selge, kui on rõngakesed ja hieroglüüfid, siis on Jaapani tera. Kuigi nad on üks ühele sarnased.

Pane pildid üles on lihtsam vastata.

Pildid leiate siit:
http://fotoalbum.ee/photos/Thepretender/19103927
http://fotoalbum.ee/photos/Thepretender/19103929
http://fotoalbum.ee/photos/Thepretender/19103931
http://fotoalbum.ee/photos/Thepretender/19103933

See sul ju Remingtoni tääk, seda pole ju võimalik Arisakaga sassi ajada.

Suurimad tänud vastajatele,kuid kumb nagu väärtuslikum on,arisaka või remington......

Arisaka